![\"\"](\"http:\/\/www.bgv-oberberg.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Anton_von_Werner_Masken_1600_x_1200.jpg\")
<\/a>Coronakonforme Kaiserkr\u00f6nung – Grafik: Brand<\/p><\/div>\n
Das Gem\u00e4lde des Hofmalers Anton von Werner zeigt auf dem Podest in der Mitte Kaiser Wilhelm I. Rechts von ihm bringt mit erhobener Hand der Gro\u00dfherzog von Baden ein Hoch auf den Kaiser aus, links von ihm Kronprinz Friedrich, der sp\u00e4tere Kaiser Friedrich III. Rechts vom Gro\u00dfherzog der Kriegsminister Albrecht Graf von Roon. In wei\u00dfer Uniform dargestellt ist Otto F\u00fcrst von Bismarck, rechts daneben Generalfeldmarschall Helmut Graf von Moltke. Vielen Gummersbachern d\u00fcrften diese Namen von ihrer Adresse her bekannt vorkommen. Ein Gummersbacher Landrat konnte sogar sagen: \u201eMein Vater und mein Onkel sind dabei gewesen.\u201c Friedrich Ludwig von Sybel (1844-1927) war von 1875 bis 1885 Landrat des Kreises Gummersbach. Sein Vater war der preu\u00dfische Hofhistoriker Heinrich von Sybel. Dieser schrieb zwischen 1889 und 1894 ein siebenb\u00e4ndiges Werk: \u201eDie Begr\u00fcndung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I.\u201c Auch der Bruder seines Vaters, Ministerialrat Alexander von Sybel, geh\u00f6rte zur preu\u00dfischen Delegation, die Wilhelm I. in Versailles den Wunsch vortrug, die Krone anzunehmen.
\nDie Maske auf dem nachtr\u00e4glich coronakonform gestalteten Bild h\u00e4tte der Kaiser \u00fcbriges zurecht getragen. Ein gro\u00dfes Unwohlsein ist verb\u00fcrgt, er war wohl erk\u00e4ltet. Er hat nur relativ kurz an der Versammlung teilgenommen und sich dann zur\u00fcckgezogen. \u00dcberhaupt der K\u00fcnstler des ber\u00fchmten Gem\u00e4ldes, hier die Friedrichsruher Fassung, die 1885 entstand und ein Geschenk zu Bismarcks 70 Geburtstag war: Anton von Werner. Er heiratete am 22. August 1871 Malvine Schroedter, die Tochter der 1820 in Gummersbach geborenen Malerin Alwine Heuser, Enkelin von Johann Peter Heuser.
\nNicht umsonst ist der Reichskanzler Otto F\u00fcrst von Bismarck in der Mitte des Gem\u00e4ldes in wei\u00dfer Paradeuniform dargestellt, die er zwar nie getragen hat, aber dem Betrachter des Bildes seine Bedeutung klar macht. Und diese ist ausschlaggebend f\u00fcr die ganze Angelegenheit der Reichsgr\u00fcndung. Denn Kaiser Wilhelm musste von Bismarck mehrfach \u201ezum Jagen getragen werden\u201c, um die Kaiserkrone \u00fcberhaupt anzunehmen.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich wurden sp\u00e4ter im Oberbergischen von den zahllosen Kriegervereinen am 18. Januar sogenannte Reichsgr\u00fcndungsfeiern ausgerichtet, auch wenn Theodor Fontane sp\u00e4ter schrieb, \u201ebei uns ist immer achzehnter\u201c \u2013 im Hinblick auf das st\u00e4ndige preu\u00dfische S\u00e4belrasseln und die Freude an Paraden und Uniform. Dieses nahm, mit einem gewissen Chauvinismus gepaart unter Wilhelm II. zu und so wird heute der oft zitierte Satz, \u201eWir wollen unsern alten Kaiser Wilhelm wiederhaben\u201c von vielen heute auf Kaiser Wilhelm II. bezogen. Dieser Spruch stammt aber aus den ersten Regierungsjahren Kaiser Wilhelms II. und meint nat\u00fcrlich Kaiser Wilhelm I.
\nDer neue deutsche Kaiser Wilhelm I. war verheiratet mit Kaiserin Augusta (1811-1890) einer geborenen Prinzessin von Sachsen-Weimar-Eisenach. Sie liebte das Rheinland, hatte fast zehn Jahre in Koblenz verbracht, als ihr Mann noch als Kronprinz Generalgouverneur der Rheinprovinz war. Als Kammerherr und sp\u00e4ter als Oberhofmeister diente der Kaiserin ein Oberberger: Bertram Maximillian Graf von Nesselrode-Ehreshoven (1817-1898).<\/p>\n
Der 18. Januar bezeichnete auch schon einmal in der preu\u00dfischen Geschichte ein herausragendes Ereignis: Im Jahr 1701 kr\u00f6nte sich der brandenburgische Kurf\u00fcrst Friedrich III. mit Zustimmung des Kaisers selbst zum preu\u00dfischen K\u00f6nig (Friedrich I.). Die Kr\u00f6nung fand in K\u00f6nigsberg au\u00dferhalb des Reichsgebietes im Herzogtum Preu\u00dfen statt und galt nur f\u00fcr die hohenzollerischen Besitzungen au\u00dferhalb der Reichsgrenzen, im Reich konnte es nur einen r\u00f6misch-deutschen K\u00f6nig geben und das war Kaiser Leopold I. Diese f\u00fcr Preu\u00dfen eher l\u00e4stige Bestimmung geriet aber schnell in Vergessenheit, neben K\u00f6nigsberg wurde besonders Berlin zur k\u00f6niglichen Residenz ausgebaut. Die Habsburger aber, die sich mit dieser Erlaubnis die Unterst\u00fctzung Preu\u00dfens im Spanischen Erbfolgekrieg erkauft hatten, erkannten zu sp\u00e4t, dass hier f\u00fcr die Zukunft ein gef\u00e4hrlicher Konkurrent im Reich entstanden war, denn die preu\u00dfische K\u00f6nigskrone vereinte unter Friedrich II. die in Deutschland weitverstreuten Territorien der Hohenzollern zu einem effektiven und schlagkr\u00e4ftigen Staat.
\nNicht zuf\u00e4llig f\u00fchrt ein weiterer 18. Januar zur\u00fcck ins Schloss von Versailles, hier treffen sich im Jahre 1919 die Siegerm\u00e4chte des Ersten Weltkriegs, um ohne Beteiligung der geschlagenen Gegner die Friedensbedingungen zu bestimmen. Frankreich will hier seine Schmach von 1871 getilgt sehen, f\u00fcr die junge Weimarer Republik und den Frieden in Europa bedeutet der Versailler Vertrag aber eine schwere Hypothek.<\/p>\n
Text: Marcus Dr\u00e4ger + Harald Mei\u00dfner \u00a0 Fotos: Dr. Anna Eiter-Rothkopf<\/p>\n